Alternatives à PhantomBuster : 7 outils pour scraper et automatiser

Une alternative à PhantomBuster, c’est rarement un seul outil. PhantomBuster est une boîte à outils : plus de 100 automatisations sur plus de 15 plateformes, de LinkedIn à Instagram en passant par Google Maps. En prospection B2B, le besoin est souvent plus simple : sortir des listes de LinkedIn ou de Sales Navigator, puis contacter ces personnes. Pour ce besoin précis, il existe plus simple à piloter et plus facile à budgéter.

Comment j’ai comparé. J’utilise Emelia pour les campagnes de mes clients. Waalaxy, Evaboot, Pipecorn, Clay, Wiza et Scrap.io, je les ai comparés sur leurs pages officielles (tarifs, aide, conditions), sans les tester moi-même. Tous les prix ont été relevés le 24 octobre 2026.

Les alternatives à PhantomBuster en un coup d’œil (PhantomBuster en dernière colonne pour comparer)

Critère	Emelia	Waalaxy	Evaboot	Pipecorn	Clay	Wiza	Scrap.io	PhantomBuster
Type d’outil	Scraping LinkedIn et prospection	Automatisation LinkedIn	Export Sales Navigator	Extraction et enrichissement	Enrichissement en cascade	Recherche de contacts	Scraping Google Maps	Automatisations multi-plateformes
Prix d’entrée payant	37 € par mois	39 € par mois	9 $ par mois	49 $ par mois	185 $ par mois	49 $ par utilisateur	49 € par mois	69 € par mois
Mode de facturation	Abonnement et crédits	Par utilisateur	Crédit par lead exporté	Crédits	Actions et crédits	Par utilisateur	Crédits d’export	Temps d’exécution et slots
Export Sales Navigator	✓ Oui	Non communiqué	✓ Oui	✓ Oui	✗ Non	Non communiqué	✗ Non	✓ Oui
Automatisation LinkedIn	✓ Oui	✓ Oui	✗ Non	✗ Non	✗ Non	Non communiqué	Non communiqué	✓ Oui
Envoi d’emails	✓ Oui	Offre Business	✗ Non	✗ Non	Selon l’offre	Non communiqué	Non communiqué	✗ Non

Pourquoi chercher une alternative à PhantomBuster ?

Parce que son modèle de prix est difficile à prévoir : on paie du temps d’exécution et des slots, pas des résultats. Le workflow d’envoi LinkedIn occupe 2 slots, un Phantom posé en occupe un même s’il ne tourne pas, et la recherche d’emails est facturée à chaque tentative, même sans résultat.

Le détail, d’après la page tarifs de PhantomBuster et son centre d’aide :

• Des ressources qui s’épuisent. Start coûte 69 € par mois (56 € à l’année) pour 5 slots, 20 heures d’exécution et 500 crédits email. Grow monte à 159 € (128 € à l’année) pour 15 slots et 80 heures, Scale à 439 € (352 €) pour 50 slots et 300 heures. Tout est remis à zéro chaque mois ; quand c’est épuisé, les automatisations s’arrêtent.
• Des emails payés à l’essai. Un crédit email part à chaque tentative, avec un taux de réussite de 30 à 50 %, ou de 60 %, selon deux passages du même article d’aide.
• Des repères LinkedIn flous. Le centre d’aide parle de 80 messages par semaine, le blog de 40 à 80 par jour.
• Une interface en anglais. Pas de version française, ni d’application mobile.

PhantomBuster reste un très bon outil pour qui aime assembler ses propres automatisations : utilisateurs illimités, exports illimités sur les offres payantes, serveur MCP, intégrations HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zapier, Make ou n8n. Et c’est un éditeur français, installé à Paris depuis 2016.

Les 7 alternatives à PhantomBuster, dans l’ordre où je les conseille

Prix relevés le 24 octobre 2026. En tête, l’outil qui couvre tout le circuit de prospection, de l’extraction au message. Les suivants répondent chacun à un besoin plus étroit.

1

Emelia

Idéal pour

Scraper LinkedIn puis contacter les leads par email et LinkedIn

Prix d’entrée

37 € par mois (31 € à l’année)

Emelia couvre tout le circuit de la prospection LinkedIn : extraire une recherche, trouver les emails, puis écrire. Tout se passe au même endroit, et la recherche LinkedIn classique suffit : pas besoin d’abonnement Sales Navigator. Le guide d’Emelia pour scraper Sales Navigator montre la marche à suivre. J’ai plusieurs comptes Emelia pour mes clients, et quand il m’a manqué une fonctionnalité, l’équipe l’a développée.

Points forts

• Scraping de Sales Navigator, de la recherche LinkedIn classique et de CSV
• Recherche classique : jusqu’à 1 000 profils, sans extension ni crédit
• Automatisation LinkedIn en cloud, un proxy dédié par compte
• Email facturé seulement s’il est trouvé, packs de crédits valables un an

Limites

• Pas de base de contacts intégrée
• 1, 3 ou 10 comptes LinkedIn selon l’offre

Lire l’avis : EmeliaVoir le site Emelia ↗

2

Waalaxy

Idéal pour

Automatiser invitations et messages LinkedIn à petit budget

Prix d’entrée

39 € par mois (19 € à l’année)

Waalaxy ne fait qu’une chose, l’automatisation LinkedIn, avec des séquences prêtes à l’emploi. C’est le remplaçant le plus simple du workflow d’envoi de PhantomBuster. Je compare ses concurrents dans mes alternatives à Waalaxy.

Points forts

• Offre Pro à 19 € par mois en annuel
• 100 % cloud depuis juillet 2026
• Éditeur français, CRM HubSpot et Pipedrive dès Pro

Limites

• 300 invitations par mois sur Pro
• Cold email seulement sur Business
• Une licence par compte LinkedIn

Voir le site Waalaxy ↗

3

Evaboot

Idéal pour

Exporter des listes Sales Navigator avec les emails

Prix d’entrée

9 $ par mois (100 crédits)

Evaboot fait une seule chose et la fait simplement : transformer une recherche Sales Navigator en fichier propre, avec les emails. Il faut ensuite un outil d’envoi.

Points forts

• 1 crédit par lead exporté, email compris
• Utilisateurs et comptes Sales Navigator illimités
• Crédits reportés tant que l’abonnement est actif

Limites

• Sales Navigator obligatoire, pas la recherche classique
• Lead facturé même sans email trouvé
• Ni téléphone, ni envoi

Voir le site Evaboot ↗

4

Pipecorn

Idéal pour

Extraire des leads sans crédit et enrichir à la demande

Prix d’entrée

Gratuit (150 crédits), puis 49 $ par mois

Pipecorn, l’ancien ProntoHQ, sépare l’extraction, gratuite, de l’enrichissement, payé en crédits. Un bon choix si vous voulez beaucoup de leads et seulement une partie des coordonnées.

Points forts

• Extraction sans crédit (base propre, URL Sales Navigator)
• Emails et mobiles par cascade de fournisseurs
• Éditeur français, installé à Paris

Limites

• 3 crédits par email, 30 par mobile
• N’envoie ni email ni message LinkedIn
• Société créée en janvier 2025

Voir le site Pipecorn ↗

5

Clay

Idéal pour

Les équipes growth qui construisent des workflows d’enrichissement

Prix d’entrée

185 $ par mois (167 $ à l’année)

Clay remplace PhantomBuster quand on l’utilisait pour enchaîner des enrichissements, pas pour extraire LinkedIn. C’est l’outil le plus puissant de la liste, et le plus long à prendre en main.

Points forts

• Des dizaines de fournisseurs en cascade dans une table
• Rien n’est consommé si l’enrichissement ne renvoie rien
• Sièges illimités, API et CLI

Limites

• Deux compteurs à estimer : actions et crédits
• Pas d’automatisation LinkedIn native
• Dollars seulement

Voir le site Clay ↗

6

Wiza

Idéal pour

Trouver l’email et le numéro d’un profil depuis l’extension

Prix d’entrée

49 $ par utilisateur et par mois

Wiza se rapproche plus d’un email finder que d’un scraper. Il convient à un commercial qui enrichit les profils qu’il consulte, moins à une extraction de listes entières.

Points forts

• Seuls les emails valides sont facturés
• Extension notée 4,8 sur le Chrome Web Store
• Emails illimités en annuel (83 $ par mois)

Limites

• Numéro à 0,35 $ hors forfaits Phone
• Prix par utilisateur
• API et import CSV réservés à Team, sur devis

Voir le site Wiza ↗

7

Scrap.io

Idéal pour

Extraire commerces et établissements locaux de Google Maps

Prix d’entrée

49 € par mois (35 € à l’année)

Scrap.io remplace le Phantom Google Maps, pas les Phantoms LinkedIn. Je le détaille plus bas.

Points forts

• Google Maps, Apple Maps et Bing Maps
• Prix publics en euros
• Essai de 7 jours, jusqu’à 100 leads

Limites

• Crédits d’export remis à zéro chaque mois
• Pas de décideurs nominatifs trouvés
• Format d’export et HT ou TTC non précisés

Voir le site Scrap.io ↗

PhantomBuster ou Waalaxy ?

Waalaxy fait une chose, l’automatisation de LinkedIn, et la rend simple : des séquences prêtes à l’emploi, un prix par utilisateur, 19 € par mois à l’année. PhantomBuster fait beaucoup plus, avec de l’extraction sur plus de 15 plateformes, mais se configure Phantom par Phantom et se paie au temps d’exécution.

Sur LinkedIn, Waalaxy affiche des quotas clairs : 200 invitations par semaine, 100 par jour au plus, 120 à 150 messages par jour, et 300 invitations par mois seulement sur Pro. PhantomBuster donne des repères qui se contredisent. Côté email, Waalaxy réserve le cold email à Business (69 € à l’année), sans warm-up trouvé ; PhantomBuster n’envoie aucun email.

Emelia réunit les deux usages : scraping, automatisation LinkedIn en cloud et cold email avec warm-up inclus. Je compare les outils d’automatisation un par un dans mon guide de l’automatisation LinkedIn.

Exporter Sales Navigator sans PhantomBuster

Quatre outils le font plus directement que PhantomBuster : Emelia, Evaboot, Pipecorn et Wiza. La vraie différence porte sur le coût d’un lead : compris dans l’abonnement chez Emelia, 1 crédit avec l’email chez Evaboot, gratuit à l’extraction puis 3 crédits par email chez Pipecorn.

Quatre façons d’exporter Sales Navigator sans PhantomBuster

Critère	Emelia	Evaboot	Pipecorn	Wiza
Prix d’entrée	37 € par mois	9 $ par mois	Gratuit, puis 49 $ par mois	49 $ par utilisateur et par mois
Fonctionne sans Sales Navigator	Oui, recherche LinkedIn classique	✗ Non	Oui, recherche LinkedIn et base propre	Non communiqué
Coût de l’extraction	Compris dans l’abonnement	1 crédit par lead, email compris	Aucun crédit	2 500 exports par mois en annuel
Email trouvé	1 crédit, si trouvé	Compris dans le crédit du lead	3 crédits, si trouvé	Facturé seulement s’il est valide
Numéro de portable	50 crédits, si trouvé	✗ Non	30 crédits	0,35 $ hors forfait Phone
Envoi des messages	Email et LinkedIn	✗ Non	✗ Non	Non communiqué

Une limite vaut pour tous : LinkedIn plafonne une recherche Sales Navigator à 2 500 résultats visibles. Pour une grosse cible, on découpe donc sa recherche, quel que soit l’outil. Emelia est la seule des quatre à envoyer elle-même les messages ; avec les trois autres, il faut un outil d’envoi en plus. Je compare tous ces scrapers dans mon guide des scrapers LinkedIn, et les outils qui trouvent les numéros dans mes alternatives à Kaspr.

Automatiser et enrichir à grande échelle : Clay

Clay n’est pas un scraper : c’est un tableur qui interroge des dizaines de fournisseurs de données en cascade, avec de l’IA par-dessus. Il remplace PhantomBuster quand vous l’utilisiez pour enchaîner des automatisations d’enrichissement, pas pour extraire LinkedIn.

Son prix se construit avec deux compteurs : Launch coûte 185 $ par mois (167 $ à l’année) pour 15 000 actions et 2 500 crédits de données (la page en affiche 3 000), Growth 495 $ (446 $ à l’année). Les actions ne se reportent jamais d’un mois sur l’autre, et le coût exact par fournisseur n’apparaît que dans l’application. PhantomBuster s’intègre d’ailleurs à Clay : les deux peuvent se compléter. Pour une PME qui veut simplement prospecter, c’est beaucoup de réglages ; pour une équipe growth, c’est l’outil le plus souple de la liste.

Scraper Google Maps : Scrap.io

Pour des commerces, artisans ou établissements locaux, Scrap.io est plus direct que le Phantom Google Maps : on choisit une catégorie et une zone, on récupère nom, adresse, téléphone, email et site. Comptez 49 € par mois, ou 35 € à l’année, pour 10 000 crédits d’export.

Scrap.io annonce 195 pays et plus de 4 000 catégories, et ne compte un établissement qu’une fois sur 30 jours. En revanche, ses crédits sont remis à zéro chaque mois, et je n’ai trouvé aucun décideur nominatif dans ce qu’il extrait : on obtient l’établissement, pas le gérant.

Pour une cible française, une base comme Basile, qui croise le registre légal, LinkedIn et les fiches Google, donne à la fois l’établissement et des contacts nominatifs. Je compare ces bases dans mon guide des bases de données B2B.

Garder PhantomBuster ou changer ?

Gardez PhantomBuster si vous extrayez des données de plusieurs plateformes (Instagram, Facebook, Google Maps), si vous aimez construire vos propres workflows et si votre équipe sait surveiller ses heures d’exécution. Changez si vous l’utilisez surtout pour LinkedIn, si vous voulez un budget fixe et lisible, ou si vous voulez contacter vos leads sans passer par un deuxième outil.

Et si vous ne voulez configurer aucun outil, je peux m’en occuper. Je construis le fichier, j’écris les messages et je pilote la campagne : mes offres de prospection déléguée démarrent par une campagne d’essai de 1 000 contacts, sans engagement.